No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan
1 CV.UTARA BUMI - 31.676.188.1-222.000 Rp. 572.778.649,48
Rp. 572.778.653,00
GUGUR : --.. (E). Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi : Telah ditetapkan Sebagai Pemenang Pada Paket Pekerjaan Yang Lain Dengan Tenaga Ahli Yang Sama
2 CV. BINA KARYA MANDIRI - 73.091.807.5-216.000 Rp. 639.741.884,10
Rp. 639.741.884,10
Rp. 639.741.884,10
3 RIZKYJAYAINDO - 81.121.039.2-211.000 Rp. 572.779.217,86
Rp. 572.779.217,86
GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : B). EVALUASI KUALIFIKASI : -1). DAFTAR PERALATAN : Pada Daftar Peralatan Tidak Mencantumkan Untuk Jenis Peralatan = "COMPRESSOR" Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan Dokumen Pemilihan (C). EVALUASI TEKNIS : -1). METODE PELAKSANAAN : a.) Tidak Menggambarkan Komposisi Jumlah Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung dalam menyelesaikan setiap Item Pekerjaan serta Tidak menggambarkan Kesesuaian Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan dengan Waktu Pelaksanaan dan Peralatan untuk setiap Tahap Pekerjaan serta Tidak dilengkapi NETWORK PLANNING b.) Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dan Tidak Menggambarkan Tahapan Pekerjaan Dari Awal Sampai Akhir Dimana Tidak Menjelaskan Metode Pelaksanaan Untuk Item : --1). Pek. SEMENISASI JALAN --2). Pek. ATAP TEMPAT PARKIR --3). Pek. PLUMBING --4).Pek. LAMPU TAMAN dlL.. -2). DAFTAR PERSONIL : Pada Daftar Personil Manajerial Untuk Jabatan = "Project Manager a.n Roni, ST" dan Pelaksana a.n Ariantu Layuk, ST" Bertanggung Jawab Terhadap 2 (Dua) Perusahaan Dimana Yg Bersangkutan Menduduki Jabatan "Project Manager" dan "Pelaksana" Pada Perusahaan CV. BETUNG TUNGGAL PERKASA pada Pekerjaan Pemeliharaan Rumah Wakil Ketua I DPRD, Pekerjaan Lanscape dan Lampu Taman Rumah Jabatan Wakil I DPRD dan Rehab Pagar Rumah Jabatan Wakil Ketua I DPRD
4 CV. Mulia Mandiri ..... - 76.212.488.1-211.000 Rp. 586.348.357,00
Rp. 586.348.357,00
GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : (C). EVALUASI TEKNIS : -1). METODE PELAKSANAAN : a.) Tidak Menggambarkan Komposisi Jumlah Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung dalam menyelesaikan setiap Item Pekerjaan serta Tidak menggambarkan Kesesuaian Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan dengan Waktu Pelaksanaan dan Peralatan untuk setiap Tahap Pekerjaan b.) Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dan Tidak Menggambarkan Tahapan Pekerjaan Dari Awal Sampai Akhir Dimana Tidak Menjelaskan Metode Pelaksanaan Untuk Item : --1). Pek. PENGECATAN --2). Pek. TAMAN --3). Pek. STRUKTUR --4). Pek. SEMENISASI JALAN --3). Pek. ATAP TEMPAT PARKIR -2). STRUKTUR ORGANISASI KERJA : "Struktur Organisasi" Yang Dilampirkan Tidak Lengkap Dimana Tidak Disertai "Tugas / Wewenang dan Tanggung Jawab Masing2 Personil - (D). EVALUASI HARGA : Rincian harga penawaran terkoreksi pada Daftar Kuantitas dan Harga melebihi nilai Rincian Harga HPS pada Daftar Kuantitas dan Harga untuk Pekerjaan "PEKERJAAN LANDSCAPE DAN LAMPU TAMAN RUMAH JABATAN KETUA DPRD" tercantum Rp. 418.879.795,21 > Rp. 374.768.900,-
5 CV PUTRA PASIRAN JAYA - 72.022.549.9-219.000 Rp. 565.941.900,89
Rp. 565.941.900,89
GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : (C). EVALUASI TEKNIS : -1). DAFTAR PERSONIL MANAJERIAL : Pada Daf. Personil Utk Jabatan = "Project Manajer a.n Abdul Rochim" Memiliki Pendidikan yang Tidak Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan Dokumen Pemilihan Dimana Tercantum "S-1 Teknik Sipil" Seharusnya "S-1 Teknik Arsitektur"
6 CV.DWIKARYA JAYA - 71.889.355.5-212.000 Rp. 633.570.990,80
Rp. 633.570.990,80
GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : (C). EVALUASI TEKNIS : -1). METODE PELAKSANAAN : a.)Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dan Tidak Menggambarkan Tahapan Pekerjaan Dari Awal Sampai Akhir Dimana Tidak Menjelaskan Metode Pelaksanaan Untuk Item : --1). Pek. Pengecatan Tower Air --2). Pek. Pengecatan Dinding Dapur Basah --3). Pek. Pengecatan Singap Ukir dan Piri2 --4). Pek. Plesteran Dinding Kolam 1 dan Lantai Kolam 1 --5). Pek. Lampu Taman 2). DAFTAR PERSONIL MANAJERIAL : Pada Daf. Personil Utk Jabatan = "Project Manajer a.n MANSUR, ST" Memiliki Pendidikan yang Tidak Sesuai Dgn Yg Dipersyaratkan Dokumen Pemilihan Dimana Tercantum "S-1 Teknik Sipil" Seharusnya "S-1 Teknik Arsitektur" -3). STRUKTUR ORGANISASI KERJA : Tidak melampirkan "Tugas / Wewenang dan Tanggung Jawab" untuk Jabatan "Project Manager dan Juru Ukur"
7 PT. NIAGA GRUP KONSTRUKSI - 82.827.625.3-216.000 Rp. 559.300.341,48
Rp. 559.300.341,48
GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : (C). EVALUASI TEKNIS : -1). METODE PELAKSANAAN : a.) Tidak Menggambarkan Komposisi Jumlah Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung dalam menyelesaikan setiap Item Pekerjaan serta Tidak menggambarkan Kesesuaian Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan dengan Waktu Pelaksanaan dan Peralatan untuk setiap Tahap Pekerjaan serta Tidak dilengkapi NETWORK PLANNING b.) Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dan Tidak Menggambarkan Tahapan Pekerjaan Dari Awal Sampai Akhir Dimana Tidak Menjelaskan Metode Pelaksanaan Untuk Item : --1). Pek. COR SELASAR KELILING --2). Pek. SEMENISASI JALAN --3). Pek. LAMPU TAMAN
8 CV. KELAKAP INDAH - 01.947.101.0-222.000 Rp. 599.999.071,10
Rp. 599.999.071,10
GUGUR -->> I. EVALUASI PENAWARAN : (B). EVALUASI KUALIFIKASI -1). DUKUNGAN BANK : Nilai Dukungan Bank Kurang Dari Persyaratan Dok. Pemilihan Yaitu Minimal 10% Dari Total HPS, Dimana Tercantum Sebesar "Rp. 67.427.650,-" Seharusnya "Rp. 67.427.650,40" (C). EVALUASI TEKNIS : -1). METODE PELAKSANAAN : a.) Tidak Menggambarkan Komposisi Jumlah Tenaga Ahli dalam menyelesaikan setiap Item Pekerjaan serta Tidak menggambarkan Kesesuaian Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan dengan Waktu Pelaksanaan untuk setiap Tahap Pekerjaan b.) Tidak Menggambarkan Penguasaan Terhadap Penyelesaian Pekerjaan dan Tidak Menggambarkan Tahapan Pekerjaan Dari Awal Sampai Akhir Dimana Tidak Menjelaskan Metode Pelaksanaan Untuk Item : --1). Pek. Pengecatan Dinding Utama --2). Pek. Pengecatan List Plank --3). Pek. Pengecatan Tower Air --4). Pek. Pengecatan Dinding Dapur Basah --5). Pek. Pengecatan Singkap Ukir dan Piri2 -2). JADWAL PELAKSANAAN : Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Yang Dilampirkan Tidak menguraikan Secara Rinci Item Pekerjaan Dimana Hanya Menguraikan Item Pekerjaan Per Rekapitulasi Item Pekerjaan -3). STRUKTUR ORGANISASI KERJA : Tidak melampirkan "Tugas / Wewenang dan Tanggung Jawab" untuk Jabatan "Project Manager"
9 CV. FAJAR CIPTA MANDIRI - 66.131.272.8-211.000

10 BANGAU CIPTA SEMBADA - 85.229.073.3-216.000

11 CV.CITRA MELAYU PUTRA - 75.396.006.1-222.000

12 CV.GOLDEN - 02.800.713.6-222.000

13 CV. FAJAR RAYA MAROS - 02.100.780.2-809.000

14 CV. SEMPURNA JAYA MANDIRI - 31.397.314.1-219.000

15 CV. AKBAR 77 - 80.502.328.0-212.000

16 CV. RAHMI YULANDA - 71.101.655.0-216.000

17 CV. SERUMPUN TANAH MELAYU - 01.947.436.0-222.000

18 CV. MITRA USAHA PRATAMA - 02.328.080.3-222.000

19 PT. CIPTA KARYA CITRA NUSA - 03.047.638.6-211.000

20 CV. NABILA JAYA - 03.331.669.6-212.000

21 CV.HARIADI PERKASA - 02.077.447.7-222.000

22 CV. linda bersaudara - 02.146.810.3-219.000

23 CV. BUDI MULIA PERKASA - 02.075.670.6-213.000

24 CV.BERKAH USAHA BERSAMA - 02.383.283.5-216.000

25 CV. PILAR REZKI BAROKAH - 76.295.049.1-216.000

26 CV.ATARA CONSULTANT - 02.327.386.5-211.000

27 CV.ANUGRAH KARYA GROUP - 66.198.125.8-544.000

28 CV ARSINDO - 75.548.651.1-216.000

29 CV.ARTHA ONE - 31.676.119.6-222.000

30 CV. DHUHA - 83.120.039.9-212.000

31 BETUNG TUNGGAL PERKASA.CV - 73.025.810.0-222.000

32 CV RAJAWALI SIAK - 70.871.072.8-222.000

33 CV. PANEN RAYA - 72.157.976.1-222.000

34 CV. FAIZZA BUANA MANDIRI - 03.169.954.9-211.000

35 CV. LALANG PERKASA GROUP - 02.867.917.3-222.000

36 CV. PURINA AYUNING - 02.012.181.0-222.000

37 CV. TIARA JAYA - 02.867.898.5-222.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • HN Hasil Negosiasi
  • SH Skor Harga
  • SA Skor Akhir
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak